
--Martina Navratilova
05:45. 6.2˚S. 108.3˚W. 253˚. 16.3k.
16:56. 7.1˚S. 111.4˚W. 253˚. 18k.
Hoy rotulé y encajé otros 200 zancudos.

En cuanto a labels for people, qué complicado... El charity auction de anoche ha despertado todo tipo de reacciones. El team de OBL (OnBoardLife) mandó un mensaje del cual cito: "We are delighted by the success of the Scholars-Helping-Scholars Charity event. ... Given the multifaceted reactions to the evening... We would like to be explicit about what we can and cannot support. Certain pledges and bids which encompassed policy violations around academic integrity, consumption of alcohol in non-designated areas, among other things, will be addressed and renegotiated." Y formaron un comité que decidirá cómo manejar estos eventos en el futuro. Y cuáles fueron las objeciones "multifacéticas"? Al parecer, algunas de las estudiantes, en especial de la China, se sintieron incómodas durante la actividad. Hubo gente que salió ofendida, por lo "explícito" de las ofertas (masajes, desayuno en la cama, esclava por un día.) A otros no les chocó el inuendo, sino el blatant expense: cómo pudo una chica gastarse casi $2,000 en un saco? Yo opino que por qué no, si lo decidió libremente? Paula, una profesora, pagó $150 en un tour personalizado de Auckland. El dinero, dijo, proviene de un fondo que ella aparta cada año para caridad, y lo considera bien invertido. Está bien hablar del asunto, para conocerse mejor, pero cada cual debería ser libre de poder conocer (o no) TODO sobre la cultura de otros. No es acaso el auction una expresión de una cultura joven, "occidental"? Una buena oportunidad para el resto de nosotros de ver comportamientos excéntricos, a gente bebida disfrutando un rato alegre (eh?)... Aparte son los límites que pueda imponer el reglamento de conducta, o las limitaciones que no permitan a otros grupos (digamos, la comunidad latina) de expresar su cultura en eventos similares - no?
